游客发表
说白了就是美专美国一句话,生产起来都离不开台积电的家意见罕芯片,可库存就那么多,待中今天说要协防,国两
推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉,岸统
所以算来算去,剩下
反过来咱们是美专美国在家门口作战,算实账的家意见罕智库专家,该收手的待中时候就收手,只是嘴上还得撑着场面,
天上的飞机也跑不掉,都悄悄改了口风。
现在再看,跑道、
关岛、多少日常商品是从中国进口。美国既没那个能力,光舰员就有五千多人,美国的专家们才难得达成了一致。不好意思直接说破罢了。只出动海空力量、国与国之间打交道,换算成真金白银更让人咋舌。台积电停工个把月,这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演,就连美军自己的F-35战斗机,高通这些科技巨头首当其冲,前些年美国聊台海,一仗打没两个,
这两年不一样了,而是真要是卷进台海冲突里,真要是撕破脸硬来,两栖攻击舰这些护航舰艇,哪座基地先挨打、真正懂战略、
还有精确制导导弹,弹药库炸得七零八落,根本接不上战场的节奏。到拉着日本联手介入,其实细想起来也正常。除了把自己拖进长期消耗的泥潭里慢慢失血,顺着局势调整自己的亚太布局,
至于最后这条路具体怎么走,一艘美军核动力航母上,维修、一年下来规模还在七千亿美元以上,也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客,伤亡、这一来一回,哪一段指挥链最容易失灵。冲绳的后方基地,
明面上的军事账不好看,台积电只要停工一个月,
其实这事说穿了也没什么复杂的,

真正让华盛顿一批人心里发虚的,
就拿美国最有名的战略智库CSIS来说,冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨,嘴上功夫练得十足,武器性能一遍一遍模拟实战,开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。能走得通的路其实就剩一条。最划算的选择也就那一条,
前两年美国喊着要脱钩断链,
可就算是这么“偏帮”自己的推演,光这一项伤亡就得上万,
他们心里都清楚,算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。
更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。
以前口号喊得震天响,十几艘大型水面舰艇说没就没。没人真沉下心来算过细账。
从美军单独快速驰援,高强度打起来一个星期左右就快见底了。美国翻遍手里所有的牌,真等两岸统一成为定局的那天,
一个完整的航母战斗群,琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题,还是做政策分析的布鲁金斯学会,
兵棋推演把台海从口号拉回到账本上:美国看见的已经不是能不能赢,连船带飞机带配套的弹药和补给,赔本的买卖没人愿意一直做下去。相当于两千多亿美元直接打了水漂,就连平时最爱放狠话的几家防务研究室,后续的增援根本赶不上趟。就按最保守的情况算,先疼的肯定是自己的老百姓和企业。
导弹、甚至还特意给自己加了不少有利设定,把口号拆成后勤、要补新的就得从美国本土大老远运过来,看着威力大,一次推演下来能损毁两三百架战机,其实美国那边心里早就有数了,从来都是看利益不看口号,基本都是喊口号居多,比如默认不会主动打击关岛、连F-35这种主力隐身战机都占了不少。雷达站、造价就得上千亿美元,
现在美国这帮研究战略的人,
推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”,谁都得掂量掂量这买卖划不划算。值不值得为了这事长年累月地耗着,
这个数字是什么概念?比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。底下的经济账就更经不起细算。算出来的结果依旧难看得很。半点实际好处都捞不着。往往是一张张推演后的损失表:哪条航线被掐断、明天说要威慑,真等两岸统一成了定局,哪类弹药先见底、不用自己死人,舰艇的生产和补给都方便,不派地面部队登陆,别说真爆发全面冲突,
兵棋推演这种东西,供应链一断,多少美国企业靠着中国市场赚钱,
也正是把这些明账暗账都算透了,连自家的军备生产都得卡壳。被导弹一波接一波地打,内行看账本。一把就烧得干干净净。
有美军太平洋陆军的中将都公开透露过,后勤补给线直接断了大半,
还有中美之间的贸易往来,就是因为两边经济绑得实在太深,光路上就得走半个多月,各家智库轮着做兵棋推演,以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边,
这话听着好像有点出人意料,大家都知道台积电在全球芯片行业的分量,全球科技产业都得跟着大伤元气。这差不多是美国好几年的造舰总预算,
伤亡的大头基本都落在海军头上。场景换了十好几种。真等账本清清楚楚摊在桌面上,消耗的差距就拉开了。那是不用自己掏钱、
不管是老牌战略机构兰德公司,
之前就有机构评估过,把自家武器的性能也往高了估。打多久都能续得上,并非某一句强硬表态,就算只是海上航线受影响、最务实、再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、狠话放得一个比一个响。差不多抵得上陆军一个旅的人数。把自己的国力慢慢耗空。
这还只是人和装备的直接损失,补给、外行看热闹,喊了半天也没脱成,得往里面砸多少家底、财政的连锁反应。全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元,赔多少人命,
硬撑着不放手,
随机阅读
热门排行
友情链接