直白点理解就是对比段被，近日有海外数码媒体记者拿到了苹果iPhone Duo的折痕零售样机做现场上手实测，苹果没有在铰链精度和屏幕UTG玻璃的见苹鸡贼结构上死磕物理层面抹平折痕，但用户长期使用之后纳米纹理层磨损老化，果手原本藏在下面的吐槽真实折痕还是会暴露出来，

正对镜头平视屏幕的对比段被时候，

两款设备往强光源方向倾斜之后，折痕转而通过在内屏表面做雾化的见苹鸡贼物理处理，完全是果手成本可控又第一眼观感极佳的取巧做法。

不过实测下来大家发现，吐槽整个表面做了特殊的对比段被纳米纹理磨砂处理。自然就会产生手机几乎没有折痕的折痕错觉，反复迭代UTG基材来从根源缩小折痕的见苹鸡贼技术路线完全不同，

简单来说，果手长期使用的吐槽耐用性反而不如直接从硬结构层面把折痕做浅的技术方案。iPhone Duo搭载的这块7.6英寸内折叠大屏，用户才能清晰看到屏幕中央的折痕轮廓，直接消解掉折痕凸起位置的定向反光效果，

9月11日消息，这项工艺主要用于减少屏幕表面的眩光和环境光反射，

让用户的肉眼很难捕捉到折痕区域的光线差异，苹果其实并没有从机械结构层面彻底搞定折叠屏的折痕问题，他们还特意拿三星Galaxy Z Fold8做了同场横向对比。为了直观验证新机折叠屏的折痕控制表现，Galaxy Z Fold8的表现也接近几乎无痕的水准，刚拆封的新机上手视觉观感足够惊艳，按照苹果官方的产品说明，只是用了个非常讨巧的手段来间接规避折痕暴露的问题，屏幕中央才会出现一道较窄的反光细纹。

这种靠表面涂层优化掩蔽折痕的方案，iPhone Duo的中央折痕很难用肉眼直接辨认，和国产折叠屏厂商死磕铰链公差、顺带也能大幅降低折痕区域的视觉可见度。只有在部分特定角度下，两者第一观感的纸面表现差距并不大。并不是真正意义上实现了行业追求的无折痕效果。