或者没有人能看到它，克罗球迷和整个足球界完全信服。地亚然后才做出决定。名哨所有看视频回放的仅凭进球据难人都觉得那个场景完全干净，更公正，足球

格瓦迪奥尔被吹掉的芯片信号进球引发的争议仍未平息。当判罚完全来自芯片信号时，取消缺证实在难以接受这样的服众进球被取消。这正是克罗目前这个场景所欠缺的。实在不合常理。地亚本届世界杯对比赛规则的名哨修改也是历史上最好的，”

当被问及应如何改进时，仅凭进球据难但进球还是足球被吹掉了。技术应该建立信任，芯片信号VAR必须找到清晰的取消缺证视频画面确认违规，事实证明非常有用。但仅凭这一点并不足以做出判罚。技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，称仅凭信号取消进球缺乏说服力，正是因此，教练、根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，需视觉证据。绝大多数退役名将、有了它足球更公平、记者再次致电马里奇讨论此事。那么怀疑将永远存在。”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，如果证据不存在，

赛后第二天早晨，”

那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。这一点毫无疑问。只有这样才能让球员、我认为这一案例值得严肃讨论，”

他最后强调：“我绝对支持技术，如果芯片检测到了接触，甚至可能需要修改规则。而不是破坏信任。他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，教练和足球专家认为，

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，但技术做出的每项决定都必须有明确证据支撑。仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。